返回列表 回复 发帖

周恩来总理的最后一个批示--李鸣生

<>1974年5月19日凌晨。<BR>据有关人员后来回忆,这天的周恩来一连参加两个会议之后,已是凌晨2点有余。他回到办公室,用冷水洗了洗脸,喝了一杯热牛奶,然后活动活动麻木的手脚,便开始了新的一天工作。<BR>按惯例,周恩来先批示了一些急需处理的文件,而后交秘书即刻办理。接着周恩来又阅看由秘书整理打印好的群众来信摘要。他一连看了几封,内容千篇一律,全都是关于批林批孔的。正当他准备打住时,另一封群众来信却突然将他吸引住了。<BR>它所涉及的既不是批林批孔,也不是斗私批修,而是令周恩来颇感兴趣的问题:通信卫星!<BR>周恩来很惊喜,又感到有些意外。居然有人放弃了“革命”的“大好时机”,直接给他写来了这封信,谈到了他脑子里始终没有忘记的通信卫星问题。<BR>周恩来的神志陡然兴奋起来。他清楚地记得,早在1970年6月3日,他在一份文件上就对通信卫星的问题作过批示。4年中,他记不清已有多少次谈到通信卫星的问题了。可由于政治形势所迫,通信卫星的问题一拖再拖,始终未能得到很好的贯彻落实。<BR>周恩来合上文件夹,叫来秘书,让马上把那封群众来信的原件找来。<BR>片刻,秘书将这封群众来信的原稿送到了周恩来的手上。<BR>周恩来接过信一看,只见信封上写着“周恩来总理亲启”几个十分工整的大字。凭字体判断,周恩来知道这不是一般的群众来信。他将信展开,一行工整有力的毛笔字便出现在他的眼前:《关于建设我国卫星通信的建议》。<BR>一见这个题目,周恩来马上将信全部展开。这时他突然一阵剧烈咳嗽,不得不用双手捂住胸口,艰难地弯下腰去。秘书慌忙过去,扶住周恩来,周恩来一弯腰,吐出一口带血的痰。<BR>秘书急忙劝告周恩来:“总理,先回屋休息休息吧,”<BR>周恩来摆了摆手,说:“没事的,过一会儿就好了。”<BR>刚一说完,周恩来又是一阵剧烈的咳嗽。<BR>片刻周恩来端起茶杯,喝了两口,然后拿起信,一字一句地看了下去。<BR>周恩来一边看,一边想,一边还用红蓝铅笔在信上划了一道又一道的红杠杠。看着看着,他焦虑的脸上便渐渐舒展开来。<BR>在周恩来看来,这封信写得很认真,很有见地,很有感情,也很有个性。不仅言简意赅,文笔流畅,书写规范,字迹清楚,而且内容扎实,情况熟悉,逻辑严谨,推论准确,对中国的通信现状和未来发展前景分析十分透彻。许多观点新鲜独特,很有价值,信中这样写道:</P>
<>中国是个社会主义国家,其最大的优越性就是能够做到大力协同。只要国家出面,把全国各部门的优势集中起来,我国的通信卫星就有条件,有基础,有能力搞上去。因此,我们建议:由国家出面,统一组织安排我国的通信卫星安排问题。</P>
<>周恩来看完信,最后将目光停在了写信人的名字上:黄仲玉、钟义信、林克平(当年十三位毕业于北京邮电学院的年轻人,后被称为“邮电学院三剑客”—编者注)。<BR>这三位是什么人呢?<BR>周恩来在这三个人的名字下面,重重地划了一道红杠杠,然后又打上一个问号,这才站起身来,在办公桌前踱开了步子。<BR>局工作人员后来回忆说,看完信的周恩来很激动,当时就叫过秘书,问起尼克松访华结束后留在中国的那个活动卫星地面站的情况。<BR>秘书告诉周恩来说,这个美国的卫星地面站仍在北京,后来新买的也在。只是有人对购买美国卫星地面站的事,一直持反对意见。尤其是前一段时间,有人还写了告状信到“中央文革小组”,闹腾得比较厉害。<BR>周恩来听后,似乎一下被触动了什么,脸上闪过一丝忧虑的神情,接着又是一阵剧烈的咳嗽。<BR>周恩来一手捂着胸口,一手拿着那封信,起身慢慢走到窗前,望着灰蒙蒙的天空,陷入了一种难言的沉思之中。<BR>应该说两年前尼克松总统访华时随身带来的那个“黑匣子”,对周恩来所产生的震动是比较大的。作为见多识广的周恩来,当然早就知道美国的通信比中国的通信先进,但他毕竟是个政治家,而不是一个一个无线电通信专家,他没想到,美国那个小小的“黑匣子”居然能将他和尼克松在北京的一言一行,眨眼间通过通信卫星传到美国的千家万户,传到世界的各个角落。这一活生生的事实,使他恍然感到,尽快发展中国的通信卫星,实在是迫在眉睫,势在必行。因此他指示有关部门,买下了美国的两个卫星通信地面站,一个用于军事研究,另一个则用于民用开发。<BR>但出乎周恩来意料的是,后来江青等人则利用此事大做文章,在某些基层单位掀起了一股大批“洋奴哲学”的风潮,竟说什么买美国的的卫星地面站是“崇洋媚外”“践踏国格”。再加上后来一部分专家到美国考察时,美国人送给了他们一对水晶蜗牛,这水晶蜗牛拿回国后,又被江青等人借题发挥,大做文章,闹得满城风雨,沸沸扬扬!1974年1月23日,批林批孔运动揭开序幕后,江青等人更是借此推波助澜,到处将买卫星地面站的事和“蜗牛事件”散布扩张,小题大做。就在不久前,江青在人民大会堂召开的万人大会上,竟然还公开点名,对所谓的“蜗牛事件”作了批判。并含沙射影,说“蜗牛事件”是典型的“爬行主义”是典型的“洋奴哲学”其后台人物就在中央!<BR>在如此剑拔弩张的形势下,面对这封普通而又非凡的群众来信,该作何处理呢?<BR>周恩来捂着胸口,再次踱开了步子。<BR>片刻,周恩来重新坐回自己的办公桌前,拿起一支红蓝铅笔,在信的开头这样写道:</P>
<>即送春桥、剑英、洪文、先念同志。阅后批交计委、国防科委联合召开一次有关部门会议,先将卫星通信的轨道、协作和使用方针定下,然后再按计划分工做出规划,督促进行。妥否请酌。</P>
<>                     周恩来</P>
<>                         1974.5.19</P>
<>这就是周恩来著名的“519”批示。<BR>周恩来写完这个批示的第11天,即1973年6月1日,便被迫住进了305医院。此后周恩来再也没有回到他那张宽大的办公桌前。<BR>“519”批示是周恩来生前留给这个世界的一个重要批示,也是最后一个批示。</P>
<>                                           ----《作家文摘报》</P>
<>                                                           2005年12月27日</P>
<><BR> </P>




君子有九思:视思明,听思聪,色思温,貌思恭,言思忠,事思敬,疑思问,忿思难,见得思义。
<>總理我們愛你</P>
<>我怎麼每次看到有關總理的事就想流眼淚</P>[em14]
最后一个批示?这个结论肯定不对
欢迎光临CCR主页周恩来档案 http://www.zhou-enlai.com
这觉得这个说法不正确,总理住院以后还多次接见中央有关部门负责人谈话,多次主持召开政治局会议,难道就没有什么批示吗?就没有什么指示吗?所以我觉得楼主上这种说法不正确.
<>常常看到这样的“最早”、“最后”、“第一”、“唯一”这类表述,而且往往还不正确。</P>
<>这个怎么可能是最后一个批示?1974年5月19日到6月1日住院还有10多天呢?周没有批阅过一份文件?</P>
<>1974年5月19日以后的批示,不完整统计,仅从《周恩来年谱》中披露的就有13个,公开出版物,作者何以看不到,感到奇怪。</P>
<><BR>【1974年7月16日】<BR>△先后在反映甘肃定西地区和庆阳地区灾情的材料上批示,要华国锋“阅办”此事。指出:“口粮不够,救济款不够。种子留得不够,饲料饲草不够,衣服缺得最多,副业没有,农具不够,燃料不够,饮水不够,打井配套都不够,生产基金,农贷似乎没有按重点放,医疗队不够,医药卫生更差,等,必须立即解决。否则外流更多,死人死畜,大大影响劳动力!!!”又批:“先发救济口粮款,至少要增加无息长期农贷。”</P>
<>【1974年7月】<BR>△对因患大叶肺炎住院的郭沫若表示关切,经常派人探望郭,了解其治疗情况。一次,郭沫若因注射过敏引起高烧,周恩来就此批示:给老同志用药要特别慎重。一定要经过试验再用。</P>
<>【1974年10月29日】<BR>△对国家文物局关于北京图书馆扩建设计方案的报告批示:“这个地方小,不能一劳永逸。不如在城外找个地方解决,一劳永逸。”</P>
<>【1974年10月31日】<BR>△在外交部一则简报上批示,建议“对华侨政策要提两句话:长住在国外或生在国外者,希望入所在国籍,不要双重国籍;已回国的侨民入学或工作者,应给予教育和帮助,不许歧视。”</P>
<>【1974年11月】<BR>△对公安部一报告批示:森林起火是每年的大事。望在规划中也考虑到打火、防火工具和其它措施。</P>
<>【1974年12月12日】<BR>△在公安部所编一则反映当前在押人员思想动态的简报上批示,要求公安部开列全部未赦战犯名单,以便在四届人大后特赦。</P>
<>【1975年3月3日】<BR>△在国家建委关于扩建北京图书馆工程的报告上批示:“按第二方案建筑高度仍为十层(含地下一层),每层五米,是否地面上高四十五米或更高?妥否,请与万里同志一谈。”</P>
<P>【1975年5月25日】<BR>△对中共中央统战部《关于组织爱国人士外出参观的请示报告》批示:“此类参观人员,如尚未与他们协商就突然宣布,似仍应分别约他们座谈一次,取得他们同意后再定,以示我们历来主张的民主协商精神。如因有人不去,而有人报名愿去,也可考虑加入适宜的人员去。统战部同志请多采取这种工作方式,不要通知一下了事。”又指出:“在第一类人士中,有年老体弱的,有业务不易离开需经常参加会诊的,如林巧稚、张孝骞、钟惠澜,最好征求一下本人和业务机关意见后再定。在第二类人士中,必有年老多病,不宜长途跋涉的,最好也与本人商量一下。”</P>
<P>【1975年6月2日】<BR>△就赵君陶关于其姐赵世兰政治历史问题的申述信批示,要求有关部门对赵世兰所作结论进行复查,说明如赵的党籍无问题,赵的骨灰亦可“相应移入革命公墓”。</P>
<P>【1975年6月30日】<BR>△江青二十八日就毛泽东一九七四年以来:多次批评“四人帮”及其宗派活动等问题写出检讨。本日,周恩来将江青检讨信批给在京中央政治局委员,表示欢迎这一检讨。并指出:“今后政治局同志凡遇大事都经过组织讨论,事先请示主席,遵照主席指示执行,认真深入学习,联系中国实际,在实践中多听同志好意见,坚决改正常犯的错误,政治局的团结就会搞得更好。”批示还建议将江青的检讨信送毛泽东批阅。邓小平、叶剑英等阅后均表示“同意总理的建议”。毛泽东圈阅了此件。</P>
<P>【1975年7月29日】<BR>△对杨成武要求为其长女杨毅平反、恢复名誉的来信批示,同意叶剑英提出的由中央军委、空军和河南省军区为杨毅作出结论,落实党的政策。</P>
<P>【1975年9月4日】<BR>△就三日《参考消息》转载香港《七十年代》编辑都专稿《访蒋经国旧部蔡省三》一文批示,要罗青长、钱嘉东找王昆仑、屈武等对有关蔡省三的材料“进行分析”,“弄清真相”。批语最后,周恩来用颤抖的笔迹连写下四个“托”字。<BR></P>
欢迎光临CCR主页周恩来档案 http://www.zhou-enlai.com
<>不是我的结论啊,我只是把原文抄过来,因为我对文章的内容感兴趣。给罗青长的当然是最后一个批示,这是大家公认的。现在《北京青年报》正在连载《红墙医生--我亲历的中南海往事》作者是写《我家住在中南海的》王凡、东平,据说将来要由光明出版社出版,我从12月31日才买的,可是12月24日就已经连载了。北京青年报的网络版没有“每日连载”</P>
君子有九思:视思明,听思聪,色思温,貌思恭,言思忠,事思敬,疑思问,忿思难,见得思义。
晕,作家文摘报怎么会这么不严谨?。。。[em02]
君似梅花我似叶,不怪花开早,只恨叶生迟……
总理得的又不是肺病,怎么会有带血的痰?
返回列表