[爱国人必看！千字文。国强民就弱，国弱民就强！]中国网民缘何禁谈内（河蟹）政？
以前，我觉得中国人民的政治意识很差，所以必须一PARTY独裁这个国家，但现在看来显然不是如此。
先介绍一本古皇帝的必读书籍《商君书》吧，这本书体现法家的思想，最早试行的人是商鞅。商鞅重视法治，更重视的是刑罚！他发明了一条法叫连坐，十五人为一组，只要里面有人犯罪，而十四人中没有人揭发，那么十五人同罪！刑罚（包括后面发展的）有车裂、五马分尸、腰斩、凌迟等，让当时人民闻风丧胆！
中国传统是重农抑商的，这也是从商鞅时代开始的。沈万三、胡雪岩的下场相似也是可以理解的。农民是强不了多少的，农民起义一旦缺乏大量非农民阶层的支持就必然失败，李自成、黄巢、太平天国的惨败足于证明，古代有两个大朝代元朝和清朝属于少数民族也就可以理解了。因为“民不可使知之”、“国强则（河蟹）民弱，国弱则（河蟹）民强”。商鞅禁止民众从商，奖励耕织，就是让民众都种地去了、织布去了，哪还有空想造反的事？！只有田种不下去了、布织不下去了，那就怪不得农民叔叔，和织女阿姨了。如果让一些人从商，就可能导致有些人富可敌国，皇帝的位置就坐不稳了，因为钱至少是有一万种功能的。
那么目前国企的实力远比私企强就可以理解了。中国石油是号称世界市值最大的企业，也就是说，中国石油是世界第一的企业，如果按的是市值来排行。中国的商业明显比不过美、英、日、德、韩、法等等一些国家，而中石油世界第一，是不是太说不过去了，不过我认为还是可以说得过去的，因为中石油在中国，而且是在中国大陆！
网民不可谈政的原因就是“民不可使知之”，民强则使当局不安，影响统治地位。我记得《环球时报》里谈过中国不可触及的三道红线：一是藏、疆（河蟹）独，二是台（河蟹）独，三也是最重要的，是共PARTY的绝对领导权。
共PARTY每年都不断扩大，也是为了保护第三道红线（本人没入PARTY首先是本人没这个资格，要是有资格的话，本人还是会考虑的，因为油水不少！），共PARTY人应该在七千万以上吧，世界首屈一指的大党。
据江大的英语系主任林健老师所说，民（河蟹）盟的经费是由共PARTY 支付的，所谓“吃人家的嘴短”，也不好反对什么，而且民（河蟹）盟的每个市每年只能有个位数的发展，这样民（河蟹）盟便强大不了。还有一条有点幽默的规定，少数PARTY人士可以加入共PARTY，而且很容易，而共PARTY人士不能加入其他PARTY。这是很搞笑的，这就好比是大力支持一个娶了老婆的男人让他同性（河蟹）恋。民（河蟹）盟如此，想必民（河蟹）革、九三（河蟹）学社等PARTY也不外乎是吧。
明朝末年时候有个最大的PARTY，东林党，影响力之巨大，从半数官员是东林党人可见一斑。而这么大的党（河蟹）派被魏忠贤给彻底做掉，皇帝虽说没有直接参加，但我想背后一定是支持的，这影响到他的地位，他坐不稳了，被做掉的轻易程度可以想到皇家势力的坚决反对。
关于官员，贪腐的严重程度我也是有一些看法的。西汉初期，丞相萧何贪（河蟹）污，他的位置却坐更稳。萧何功高盖主（这是领导者最忌讳的），他以贪污向刘邦证明他没有谋反之心，证明他只喜欢点钱财，因为刘邦随时都可以以贪罪把他做掉。如果对历史有一定了解的话，那还有例子，就是名将王翦，曾国藩，李鸿章等人。
按照这个道理，共PARTY人士不贪是不行的。连民族英雄林则徐都贪污（当然，当时并不算贪污，称为过节送大礼），还能有哪个官不贪不腐呢？领导人看到目前形式是很放心的，因为有利统治，而且事不关己，就可以高高挂起。
当然，这也保证了国家的稳定，不至于像泰国那般动乱！
如果可能，我支持两党制，或多党制。
转自
兵临池下的博客
http://blog.sina.com.cn/albert1960 |
发表于 2010-7-10 15:28
|